alexia0829的部落格

★ 貼出這篇找到的處方簽，乃由於先前的販售偽青黛卻不起訴的疑問。

↓ 請看 第 2 格部份:

▅ ↑ 青黛很少見用於滷包等一般做食物添加品用←因此用這個說法解釋，

明顯不通。連個人至家附近買青黛(也是假的)，有牌的中藥店家也說買這項中藥的人

粉少…。要說用它做為染料-應用於「化粧品」上，一樣有相關染料法規需通過

政府檢測才能加入化粧品中…。(法規是訂好的，但有沒執行? )

★ 最初收到的是-政府的法定檢測公文:

http://alexia0829.pixnet.net/blog/post/273501427

★ …後來看見某不起訴書，問當時的承辦人…: …她向我說sorry?…

   有疏失的地方…，但我始終問不出sorry 和 疏失的地方為何?…

   小查，就算初步遭檢方不起訴，但他們可以行- 再上訴←我想應該是沒這麼做的!~

   (↑因為地方直接做了小罰 = 行政裁罰)

   (但偽品的確切製造源地…等，始終未得知…)

★ 之後問了一些 地方公務員，說法是-中藥如甘草、當歸類…，可以被違法業者說解說成，

   不是用在藥用途上…，而是用於滷包食材上，所以不構成販售偽藥，這樣的說詞尚能理解啦!~

   話說違法的人總有開脫之詞，例如: 不知道自己賣的是什麼東西?…就算知道也要強辨不知道:

  http://alexia0829.pixnet.net/blog/post/273743059

★ 但當問中央時，說法變成-中藥-需要有衛福部…，調配成處方的記載，才會涉及偽藥…?

   可 司法 與 地方 的職責是分開的，所以互不行干涉?…

★ 最近得知-當初那案-已又另案處理←這個我現下也不太明白-何謂另案再行處理…，

等最終結果出來知道再說…; 不過我想以台灣執法速度、心態而言，應該還有得等…。