✬ 2016/4/20- 好久沒 上FB 了，所以偶發性看了一下加入的社團 都發
了些什麼文…。
接著立馬看見 社團中 有人 貼出如下網址中-這篇新聞報導…
▆ 大標題:
天然ㄟ尚好？ 手工皂成分不明 去汙強反傷膚
2016-01-14 09:21:09 聯合報 記者陳雨鑫、詹建富／台北報導
http://health.udn.com/health/story/6002/1440905
１－就 大標題而言，個人感受，也許 這就是 功利社會主義下，
記者這行業(上下司同)- 都有很需要的- 可看性、強而有力的 -慫動-標語吧!~
(↑ 心想，如果寫這篇文的記者，真如曾看過 某電影 特以 記者 一職 為主題的呈現，
記者 = 傳播媒體 原始 的精神 與 理念 那去了???…)
(↑ 從這篇報導中，我完全看 看不見 客觀的 評述…，心裡的OS:
內文中特指出的-小兒科開業醫師周怡宏-恕我孤漏寡聞…，
(↑ 舉個實例好了喔-小兒科醫師 可以 在專業 知識不足的 狀況下，給原本
歸為-精神專科醫學-的 病人看疹、開藥…，這是 台灣 健保局 對於 醫業相關法規的
「容許」下 著實存在的情況…，一般人可以從-實在性言，若是醫師本身的
「功力不足」，需要 額外向健保局申請 看診費用…等，以增加 營利…，
這方向去理解與思考囉)。← 上述言論，個人敢陳述出，便有實証!~
正所謂「江山倍有才人出」、「長江後浪推前浪」…;
也許不少平民百姓，可以從很多 醫學行業 專科醫師 等的看診經驗，
發現- 其實 醫師群-也正如 標題所示-
【品質參差不齊、良莠不一】
‧ 小兒內科醫師 與 藥師:
自從台灣 醫藥分業後，藥師的地位便大大提高了。
(↑ 不能否認，藥師這一行業，也是-【品質參差不齊、良莠不一】。
(↑ 例如 消費者去 -家樂福、康是美 之類的連鎖 美妝/藥妝店?
不要直覺式的認為-套了一件 白色 看似很專業得 服裝，
就以為 他們是- 正牌的 執業/有執照 的藥師…)
↑ 該科㊣醫師 與 ㊣藥師 皆擁有 可調劑、開藥的許可權力。
(但以個人的經驗，就成為一個 極其專業的 「開藥機器」
方面而言，是需要-長期的經驗累積的…，
不是照書直說就可達到那種程度的!!~~)
雖然那些專科醫師
都有經過-臨床 與 實習 的經驗，但我不禁想問:
請問您們試驗的 活體 還是 屍體?… 相較於實際
(↑ 如果是活體…那我想，不知那些被實驗的活體物，
是出於自願 還是 非自願= 不了解、不知情的狀態下…)
與執業後 累積可能達 10 幾年以上的 實際看診經驗，
那個 比較 「準確」???…
✬ ↑ 所以 每個行業 無論是人、事、物都有--
【品質參差不齊、良莠不一】。
的事實存在，合理不?…
2- 個人對於-【絕對的天然不是最佳、而化學也不一定那麼壞】
↑ 這句話 舉雙手由心而外認同。。。
例如: 許多事情不是僅有一面化的，有時西藥=化學藥物的 藥理是 利用 單一味藥
可能產生的副作用，與其它藥物產生的交互作用，達到 「用藥治療的效果」。
中藥亦同。可以說，絕大部份有效的藥物 皆為-複方。而非單方。
3-back to business, 再論一下 內文:
3-1-「開業皮膚科醫師林上立表示，手工皂品質良莠不齊，去汙力有強有弱，
近期才有一位20餘歲的女子，長期飽受缺脂性皮膚炎困擾，就醫後也一直沒有改善，
一問之下才知道女子求好心切，為了趕快改善缺脂性皮膚炎的症狀，
自行購買手工皂使用，反而讓紅疹症狀更嚴重。」
(↑ 可以請教一下這位醫師? 就 一位 如此 病患，您就 訂了 【總結論】←
會不會太片面、果斷、缺乏 求根知底的 精神???…)
「 小兒科開業醫師周怡宏表示，近期幼兒因皮膚問題就診的人數大約增加3成，
甚至連剛出生的嬰幼兒也有，雖與入冬後變得乾燥有關外，原來是使用手工皂惹的禍。
他說，不少家長為了給孩子用更好的清潔用品，購買標榜無添加防腐劑、天然的手工皂
，作為孩子的沐浴用品，反而會讓孩子的皮膚愈弄愈糟。
(…唉!~ 我了，醫師您是在說-要推 有品牌的浴沐用品 如經大廠牌/資本家包裝過的商品-
什麼叫 慕之恬廊 的 幼兒專用沐浴品類是吧?…這個我也 買來洗過 + 查閱其全成份，
心得:
有添加抗菌劑咩!~ 使用的 原料 混合後的洗感= 清潔力較低咩!~ 但我就是不喜歡也!~
還有 洗不乾淨的感覺說!~剩下的還晾在一邊…; 還有就是 -需要 用更多的水量去沖洗乾淨
= 水費會更高也!~)
( ↑ 手工皂是否 要添加 適當的防腐劑…等，以客觀論點個人不反對，因為 凡事都要
適量、適當、適中…是不? 而對於 -強調- 天然-二字，不予置評，因為 每個人的觀點 與
見解不同，所能融會貫通的「高度」也不同，就不加爭論，只要不是標-純天然-就好…。)
( 話說 只要 消費者不要有貪小便宜的心態，選擇 購買 超低價卻號稱純天然、高品質的
手工冷凝皂，一般來說標- 寶寶適用的皂款與配方- 清潔力都不高， 又怎來 清潔力過高
導致的皮膚問題一說呢?…)
(↑ 但手工皂 的確是 沒有任何療效 及 功效的!~)
( ↑ 就以個人的經驗來說，客人硬說: 「家事皂可以去角質!~」OMG!~)
( ↑ 我細心、耐心、發自內心誠實的 跟他/她? 解說，它也還是 以自己主觀的想法與
感知去認為- 因為 家事皂 的 - 清潔力 強，所以有「去角質的功能」，我還能拿它
怎樣????…)
(↑ 個人在未接觸手工皂之前，也曾 因為 使用 市售所謂 SOP流程製造生產的
超市牌皂(粉便宜…~資X牌皂-於超市中的-最高檔次價吧…)，
因為夏季 易流汗，一天洗了2~3 次的澡，
結果皮膚莫名乾癢，本來以為是 衣物 不潔造成的， 最終去-
「婦產科」看醫生順便詢問時，才得知 原因是 「過度清潔」← 這同時
也代表了，市售超市牌 SOP 的香皂，清潔、去污力才高呢!~ 對敏感性 膚質而言，
可能產生的 刺激 不更高?…
( ↑ 不介意 又有嘗試精神的人，油性肌 可以試一下 - 南橋牌 水晶肥皂 洗澡…，
格價 很便宜，清潔也強，更妙的是-聽過 朋友說: …有皮膚科醫師建議患者使用過
一說…，自己也試用過，對於油性/混合肌的自己，清潔力還是太高…)
(↑ 不可否認，由於 後期 越來越多 手工皂 販售業者出現，很多業者採了
【低價/削價】競爭的方式去行銷，追求的大概就是所謂的 -薄利多銷之營利了…;
也破壞了-自由競爭 的正面思維…; 但是相信大家也聽過 -
【 一分錢，一分貨】【羊毛出在羊身上】 這 2 句話吧???
身為小型手工皂業者之一，試問，經營事業/營利，賣家不會算成本的嗎?…
所謂的-去污力強-會傷膚，只能說，因為 如 椰子油、棕櫚油 等清潔力高 的油品
原料，相較於其它 高價油品，成本在大量進貨下，可以 「省一大筆」呀!~
而以手工皂 -清潔力、去污力去推測 其所採用的 配方比例，
當然是 椰子油、棕櫚油類的 比例較高!~~
(↑ 那觀者可不可以理解成，因為該消費者 有貪小便宜的心理，才造成反效果?…)
( ↑ 對於小型業者-手工皂的貴、不同處-在於-它可以 由"人" 而不是機器，
設計製作出 清潔力不過高、適中、因應 每種膚質 所需的清潔力，而不會造成
過度去除 皮脂膜，造成 乾癢的皮膚問題…← 又想問，請問 這位醫師，
您親手製作過手工皂嗎? 您徹底了解手工皂的製作流程與各植物油的成份…等嗎?…
例: 曾問 本地 的某科醫師，知道什麼是手工皂嗎? 他答 : 「不知道…」。
(↑ 說到這個，突然想到，最近跟朋友談論 商品 時，她發明了一個詞:
「天龍國」←我當下聽見笑到不行!~
問其意境為何 = 不食人間煙火…，龍是在天上飛的…一般上過學唸過書的 大致上都知道，
形容 不食人間煙火的 成語，不乏-出塵脫俗…;
因為 最近看了太多電視 連續劇類，原本以為 劇中出現的 所謂 上流社會、
高級階層的人 想法 在現實中應不至如劇中 所呈現…，沒想到在真實生活事實如此…。
3-2-「周怡宏解釋，坊間手工皂雖然標榜純天然成分，但根本不可能是天然產品，
由於肥皂的原料是油脂及鹼，而且手工皂多數都是使用椰子油，
問題是椰子油除有天然成分外，也有化學成分，天然的椰子油價格是化學的好幾倍，
但多數業者為節省成本而使用化學性椰子油。」
(↑ 第一句 標 綠色 字體部分: 手工皂若嚴謹論，它的確非 "純天然" 成份，
這點在 欲販售手工皂的業者，通過當地衛檢時，都有發一份說明文，
闡述 什麼樣的字眼不可以用來標示、銷售…;
可它起碼是-【綠色商品】+【環保、愛地球】這個 事實與理念，怎麼
在如此【專業】 的人士 共同訪談? 撰寫的文章中，全沒看見???…)
↑ 再說現下的化粧品法規-已然規定 要標示出全份← 這個 觀者可自行對照
一下 大賣場類 的商廠 所販售的 開架化粧、保養品，是否全 依照 法規標示出
-全成份? 答案立馬知曉。 更深入一些，有些就算標了 全成份，也不見得就真如
標示所寫出的一樣，要我說，直接學 -小護士面速達姆-把 商品的 全成份 添加比例
都標出比較實在…
紅咖色標示字體部份:
我想 對手工皂 有一定研究程度的業者或人都知道，它本來就是 油 與 NaOH= 鹼，
於「皂化過程」形成 再經 溫濕度確實控管晾皂後 所得成的實品不是嗎?…
所以 「皂鹼」表面文字上確實如此，可手工皂成皂/熟成後，是弱鹼性的，
這個 麻煩專業醫師們 自己去測 ph值吧…。
‧ 再談-國際級藥廠 或 一些有 資本的 本地 藥廠，所生產製造出的-
【藥皂】 ← 其實從某程度上，相關單位在手工皂方面已說明，
皂= 僅是 清潔用品!~那麼問題來了- 【藥皂】= 有功效、藥效的 皂 ←是怎麼
通過法規申請來的??!!
(↑ 當中的利益 關係，了的人就了…)
( ↑ 也奇了怪了，在利益與真相面前，個人只能說:
有時 醫生的 一句話，抵過千言萬語 = 可以把一項默默無名的 上述商品，
推向 最高峰 = 醫生 與 業者 同時達到 雙贏 的結局，名利雙收…)
(↑ 藥皂←這個部份，個人因興趣，也曾試洗過 多品牌的商品，並查閱其
全成份，當中不乏 確實 由原始油品 中提練出的 各種 油酯 類…等，經由
完全的化學、工業生產模式 而產出的 商品…，不知以上是否才真正完全
符合 - 所謂的-皂 = 完全的化學產物?…加上 酸鹼調和劑，如檸檬酸…等，
最終把 PH值調成-中性= 當然對皮膚而言，沒啥剌激性…; 而手工皂，
即使經適當的晾皂後，也是呈弱鹼性，對皮膚的刺激性 顯然超越中性，
也有許多 論述已說明- 細菌在 酸 與 鹼性 中是無法生存的… ，
(↑ 自行Google 一下吧…)
所以手工皂 何以還需加-防腐劑?…← 若製作~包裝過程皆採用-削低成本
式，當然需要加防腐劑比較適當…; 手工皂 若 採用 自行要求下的嚴格控管
生產出來~類真空包裝的方式 封存，拆封後還是儘速使用完畢為宜…)
(↑ 許多 標示不含防腐劑的 保養品 中，真的不含 防腐劑嗎? 嗟!~
只是 用了 另一個 名詞 - 如 「丙二醇」之抑菌劑 含量 5% UP!~
即有 抗菌功能…，保存品質也受控於室、內外溫度，可從另一方面著入
去看，海運 之於 空運 那個成本較低?…若是 海運-保存不也受季節變遷影響?…
一般消費者不知 也大概沒興趣、時間去研究過這些那些，所以不知所謂罷了…)
‧ 再說說 -是否小型的 手工皂-製作生產者，就無法製作出-
符合- SOP 流程性質的 手工皂? ← 我想 根源是-業者 本身的個性
與 原始設定 經營、銷售方式 有著極大的關聯。。。
不能片面式去下定論。
(↑ 最後一段劃線處已述，不重覆說明)
(↑ 但似乎也因此文，否定了 所有手工皂油品 的製取方式吧?~
例: 曾看見拍賣上販售-小型家用榨油機- 只要把「芝麻」類果實，
適量循序的放入 機中，便可榨出油來← 請問這樣的取油過程，
叫 「化學」嗎?… 有一段時間一直有想拜的衝動…，
價格不低唷!~
同時 也否定了 百年來 手工皂 為何一直存在的價值…
3-3-「同樣的，皂鹼所使用的成分是氫氧化鈉，根本不是天然產品。
特別是若要達到去汙效果，皂鹼比例就會偏高，反而對皮膚是太刺激。」
(↑ 這位醫師? 記者? 標示藍色的字體部份，真覺得有點饒舌…。。。
(↑ 簡化一下= 白話文: 不論是手工皂 還是 其它皂，都是 經由皂化或化學反應
過程得來的清潔成品/用品; 在油 與 鹼 尚未混合前，油還是油、鹼還是鹼←尤其是鹼
在未經稀釋的狀態下名為: 【苛性鹼】，對皮膚無疑有強大的殺傷性，
故製皂者在製作手工皂時，也需帶PP材質的手套進行作業的好嘛!~
可在 油鹼混合~晾皂~熟成後，它便不再是「皂 跟 鹼」型態了!~
↑ 再舉個 更淺白的例子好了:
木瓜 跟 牛奶 在未被 「果汁機」類，攪散、混合 均勻前，
它們 的確是以 - 我們 所認知的 「木瓜」與 「牛奶」這 2 種 固液不同狀
的實體映現在 人類 的 眼中…，但 2 者混合後，木瓜便不再是木瓜，
牛奶也不再是牛奶，而成了 另一種 混合後呈現的 液狀體，口感也全不同了…
= 不少人愛喝的 【木瓜牛奶】!~ 諸如此類的「原創」性商品還很多…
請問 木瓜牛奶 對一般無過敏體質、特殊體體質的人而言，喝了 傷身心嗎???…
↑ 最後一段劃線處，有沒更顯出，撰寫該文的醫師 與 記者 =
根本不了解 各種 植物油 與 所需的鹼量加總 反應成皂後 可以 產生
的清潔力 有多強 與少???…
( ↑ 我看連 各種植物油的 "味道" 可能都沒聞過…)
(↑ 沒辦法，因為一般平民百姓跟他們相較生活的空間、型式是二個
世界的人…)
3-4-「周怡宏表示，手工皂雖然沒有添加防腐劑，但因此長時間放在潮濕的浴室中，
反而易讓細菌或黴菌生長，若皮膚有傷口，細菌或黴菌接觸到皮膚反而更不好。」
(↑ 上面第一處劃線處，個人的試驗 與 看法是:
手工皂拆封後(此以原未拆封保存為例做比較) 的確不宜 長時間 存放於 潮濕 處←
這個我想 有點專業度 的業者 都會向消費者說明 其 使用、保存…等方式。
拆封後 使用中的 手工皂 也會 受制於 浴室的 環境，
例如: 如果你/您 的家裡是陳舊的老宅，但浴室 與 地面的 高度 = 挑高式的，那以 2 塊
皂輪流洗的狀況下，皂體表面 很容易 風乾的…; 如果是像現在大樓式、公寓式的 浴室
環境，即使有做乾濕分離，因為 空氣流通+ 有無抽風機 類的裝置的影響，直接、間接
都會讓皂體變得易軟爛…即便是 成皂硬度較高的皂體，也難逃-濕潤狀態…)。
紅色標示字體部份:
皮膚上若有傷口，自己也曾試過，在剛打皂完時，若不小心因為初形成的皂液
仍為強鹼而 手上被腐蝕了一些 小破洞類，當下以 - 已完成晾皂 ，使用中的弱鹼性
家事皂類清潔用品，的確 對於傷口 的刺激反應較大，但不代表 那就會讓
傷口立即惡化吧???…再說了要談到每個人對於痛的感知及可忍耐度也不同…。
(↑ 事後不會去擦藥嗎? …自己 試驗多次後 DIY 的 自用紫草膏配方 就比 一般大眾因廣告
知名度廣為眾知的 - 小護士面速力達姆- 對於此類的傷口止痛時間 及 復原速度來得 快又有效!~)
# 就像曾參閱過的 專業化粧品成份分析書類載述，我也不建議-痘痘肌使用清潔配方過弱
的手工皂(一般消費者的理解好洗、正確、適合自己的手工皂僅是-洗後不緊繃 = 錯!~，
或是 後續不使用保養品。。。
✬ 追根究底，會出現這類-片面式的報導，只能說，是被先前有心以違心論/違法式
的出書行銷商 或以宣傳為目的手工皂業者 攪壞了 手工皂真相與市場…。
( ↑ 這時我不禁又想問，文化部 的執法官員去那了???… 就個人詢問過該部的回答，
台灣目前 竟對此類 早已大量出現、存在，原則上 早已違法的 書籍 沒有 規範的法規?! …
( ↑ 不要小看如坊間這類書籍文字文化的 影響力唷!~…)
如此一來，怪誰? 根源 在於 「政府」吧?…但那些立法官員又是誰選出來的? =
一般 老百姓呀，那不等於 投票的人可能在某不得知的誘因下自己打自己…)
# 與其指出 手工皂 是問題的根源，不如建設性一點，指出 或去查、 了解
現下一般消費者心理，喜歡 DIY 的人越來越多，而手工皂的市場源於惡性競爭
的因素下，許多一開始 純製皂、販售的 業者，大多轉向販售-手工皂-油品類原料
等的 來源 與 製程 比較實際吧?!…
# 反向思考，這篇報導 也顯出了 手工皂 一業 存在的部份事實啦!~
坊間手工皂雖然標榜「純天然成分」-這5 個字 在通過手工皂衛檢時，
衛生局人員會給一份相關說明文，上面明確寫出= 絕不能 寫出這樣的字眼去行銷、販售。
(↑ 這段話於 FB 留言時有人回，手工皂 申請粧廣時-天然 二字 立馬被刪?…
唉!~ 事實上，真的如此這般嗎? … 舉一例，若申請的 文宣中，業者刻意強調
加入 某一味 純中藥粉 入皂，試圖 引導、示意 消費者 該皂是 有-療效、功效的，
偶見過，審核的官員，頂多 在上面 蓋個 -【此部份的法律責任由貴公司、行號自行負責】
的 好大 的章呀!~
可能也是基於現下手工皂市場被打的一團亂，難怪看見好多人轉向-手工皂教學去賺 $$ 囉
。。。但不知 上課都 教、說什米… 反正 個人 對於教學 沒有興趣…。。。
留言列表
