↑ 最上面…忘了是那個名稱的精油之 腐蝕狀況…
下左 是用 一種叫 -Solvent H 1016 之精油稀釋劑 ，而右邊是 用--二丙二醇!
下方的二種試劑，皆沒有可見的 腐蝕情形…!!!
↑ 右邊的--摩洛哥玫瑰原精，是真的，因為 它也會有 一些些 蝕跡…
而龍艾← …難怪書上寫 要稀釋…有限定的劑量!!!~
個人覺得精油市場 真的很混亂~~~
而且以假亂真的情形真的 很多…
因去年開始迷上精油，為了真假問題，乾脆自己來蒸餾好了!!!~
首先，當然是要購買相關儀器囉! 本來是用 實驗室用 的玻璃 蒸餾器…，
但發現，若真的要用 蒸餾法 取得 或 看得見 精油，
也只有用少數含油量較的植材，例如: 橘子皮、薰衣草、迷迭香…etc.
所以後來敗了一台--家庭式的 不鏽鋼 蒸餾器!
(每次蒸餾的植材量起最少 要 1公斤! )
我的實驗心得:
在某本專業調香師的書中，見文中道: 不可能有 100ml $ 3000 的玫瑰精油!~
我: 就算是 普通的玫瑰花精油 也不可能有 100ml $380 的精油價格!!!
30 朵玫瑰花 才能萃取出 一滴玫瑰精油! (芳療實證學P 237)
最佳品質的玫瑰純露，是未經重覆蒸餾的! (芳療實證學P 237)
且一斤的玫瑰花專為提煉出一公升的玫瑰水所用! (芳療實證學P 237)
✬ 於是先前還特地去花市 買足一公斤的 玫瑰花 來實際蒸餾試驗!~
果然，頂多只能看見→ 薄薄層一小片塊漂浮在純露的上面…!!!~
先前有新聞也有報導過，用保麗龍測試精油真假…
因為 半信半疑，所以拿自己 蒸餾萃取 的迷迭香 精油、薰衣草精油
來測試! + 用購入的 精油來測試 + 由化工行購入 所謂的 --
精油稀釋劑等…來實驗，結果發現，自己萃取的 真的會有這樣的情形!!!
外面 購入的 若是 真的 也會有一樣的情形!~
但是精油稀釋劑→ 不會有那樣的情形也!
留言列表
